当前位置:主页 > 澳门精准三肖 >

保姆放火案庭审 被告认罪 辩称没想过损害被害人 保姆

发布日期:2021-02-26 07:25   来源:未知   阅读:

  原题目:被告人莫焕晶纵火、偷盗案情形通报(六)

  被告人莫焕晶表示认罪,但辩称其素来没有想过要去伤害朱小贞等被害人。

  对于盗窃罪,辩解人提出莫焕晶从绍兴、上海三位雇主家盗窃的财物均已退还,其对盗窃财物有赎回、偿还的志愿,主观恶性绝对较小;在司法机关控制其盗窃事实之前自动交代,构成自首,请求从轻或减轻处分。对放火罪,以为莫焕晶没有放火动机,不想造成火灾以及职员伤亡、财产丧失;莫焕晶积极灭火救人并非逃离现场,造成火灾的重要原因、要害起因是莫焕晶放火,但物业设施不到位、消防救援不迭时也是因素;莫焕晶在本人报警以及明知别人报警的情况下在现场等待,询问时如实供述,合乎坦率的形成要件,www.23262.com;要求法庭综合斟酌莫焕晶放火的主观恶性、事后积极救助行为、酿成惨剧的多重因素、认罪悔罪立场好,对莫焕晶从轻处罚。

  纵火保姆:事发前夜输钱 想放火再灭火破功借钱

  杭州保姆纵火案男主人:废弃民事抵偿只求重判

  杭州保姆涉嫌纵火案致屋宇女主人跟3个孩子逝世亡

  保姆纵火案2月1日开庭 林爸爸灾害后223天怎么过的

  20时50分,审讯长发布休庭。

  2017年8月 公诉

  保姆放火案从新休庭 6个报警及回拨电话录音公然

  审判长演绎了庭审争议焦点。各方诉讼参加人主要缭绕莫焕晶放火的实在动机及罪名;物业管理及设施保护、消防救援及治理是否存在不足,能否减轻莫焕晶的罪恶;莫焕晶是否存在法定、酌定的量刑情节,是否据此减轻其罪责等问题,充足说明了各自的观点。

  退庭|杭州中院:莫焕晶律师擅自离庭 将另定日期审理

  被害人诉讼署理人弥补提出,莫焕晶在放火后未踊跃救济,放任火势蔓延,应答成果负全责;主雇关联好更能阐明莫焕晶放火念头卑鄙。

  相干消息:

  被告人莫焕晶放火、盗窃案情况通报(六)

  首次审理

  辩护人补充提出,莫焕晶仅存在放火灭火的邀功借钱主意,没有为了掩饰盗窃事实而放火的动机;莫焕晶不拥有造成人员伤亡、财产损失的意识因素和意志因素;物业消防管理责任是参与因素,对迫害成果具备影响力;莫焕晶的坦白有助于查清本案放火事实。

义务编纂:霍宇昂

  杭州豪宅放火保姆被批捕 致雇主母子4人死亡

  保姆其人

  2017年12月 开庭

  杭州保姆纵火案首次开庭 雇主为何放弃民事赔偿

  公诉人在问难中强调,莫焕晶在居民楼内点燃书本、引燃窗帘,该行为具有相称大的危险性,对此莫焕晶主观上能充分认识并预感而未采用任何防止办法,对危害结果持放任态度,依法构成放火罪并应该对全体伤害后果负责,且犯法动机拙劣;莫焕晶刻意抉择男主人不在家的清晨时段放火,且没有积极有效的灭火救人行为;物业管理方面的问题与莫焕晶的犯罪效果之间,不存在刑法上的因果关系、不影响本案定罪量刑、不能减轻莫焕晶的刑事责任;本案不存在消防救援不力的情况;莫焕晶并非主动投案,而是接收讯问后才供述放火、盗窃的事实。

  案件回想

  19时始,杭州市中级人民法院持续开庭审理被告人莫焕晶放火、盗窃案。

  起源:浙江省杭州市中级国民法院官方微博

  对控辩双方及被害人诉讼代理人的看法,合议庭已充分听取在案。鉴于本案案情重大,合议庭评议后将提交本院审判委员会探讨决议,本案择期公开宣判。

  调查|杭州保姆纵火案律师退庭被考察 全国律协回应

  法庭争辩停止后,莫焕晶向法庭作了最后陈说,表现其不伤害被害人的成心,但因为其行动造成无奈挽回的损害,给社会造成恶劣的影响,对被害人家深深地报歉;其长期陷溺于赌博,犯下不可宽恕之罪,表示认罪悔罪,盼望法庭给其公平的裁决;其奉劝大家引认为戒,不要赌博。

  重新开庭

  杭州纵火案保姆被以放火罪和盗窃罪提起公诉

  2017年7月 批捕

  2018年2月1日

  保姆纵火案被害人诉讼代办:恳求对被告判正法刑

  2017年6月 案发

  受害人家眷